Yomoni vs Nalo : le comparatif 2025

Q: Quels sont les seuils de versement minimum pour ouvrir un compte chez Yomoni et Nalo, et existe-t-il des différences notables ?

Pour Yomoni , le versement initial minimum est de 1000 € . Des versements programmés sont ensuite possibles à partir de 50 € . Nalo propose deux options : soit un versement initial de 1 000 € avec des versements programmés de 50 € minimum , soit un versement initial de 10 000 € sans versements programmés . La flexibilité de Nalo réside dans cette possibilité d’ouvrir un compte avec un versement initial plus conséquent sans obligation de versements réguliers.

Q: Comment Yomoni et Nalo gèrent-ils les aspects fiscaux liés aux différents types d'enveloppes (assurance vie, PEA, PER, CTO) ?

Yomoni propose l’ assurance vie , le PEA , le PER et le CTO . La fiscalité de l’assurance-vie est différée et se déclenche au moment des retraits. Le PEA offre une exonération d’impôts sur les gains sous conditions . Le PER Yomoni Retraite permet de profiter d’une fiscalité avantageuse . Nalo propose également l’ assurance vie et le PER . Le CTO ne bénéficie pas d’une fiscalité avantageuse contrairement au PEA et à l’ assurance vie . Nalo propose des solutions pilotées sur mesure et permet de transférer des fonds d’un projet à l’autre, sans payer de fiscalité.

Q: En cas de transfert d'un contrat d'assurance vie existant vers Yomoni ou Nalo, quels sont les frais et les démarches à prévoir ?

Le transfert d’une assurance vie vers Yomoni ou Nalo peut impliquer des frais de transfert facturés par l’assureur, surtout si le contrat a moins de cinq ans. Il est crucial de comparer les frais de gestion entre les plateformes et votre contrat actuel, car ils impactent la performance globale. Les démarches incluent la vérification de la transférabilité de votre contrat actuel, l’ouverture d’un contrat chez Yomoni ou Nalo , et la demande de transfert auprès de votre assureur. Le transfert conserve l’antériorité fiscale de votre contrat , ce qui est un avantage majeur.

Q: Comment Yomoni et Nalo intègrent-ils les critères ESG (Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance) dans leur sélection d'ETF et leurs stratégies d'investissement ?

Yomoni propose une gestion ISR avec des fonds respectant les critères ESG et labellisés Greenfin . Ils ont lancé un portefeuille composé d’ETF ESG et verts , sélectionnant scrupuleusement ses valeurs en se basant sur les critères ESG . Nalo propose une offre ESG et des ETF « éco-responsables » investis dans les énergies renouvelables . Chez Yomoni et Nalo , la gestion en ETF ESG est sur option.

Yomoni Vs Nalo

💡 Résumé de notre comparaison Yomoni vs Nalo

Choisir entre Yomoni et Nalo reste un vrai casse-tête pour beaucoup d'investisseurs. Les deux plateformes proposent des solutions en ligne performantes, mais leurs approches diffèrent sensiblement.

Yomoni, avec son statut de Société de Gestion de Portefeuille agréée par l'AMF, mise sur une offre complète : assurance vie, PEA, PER et CTO. Ses 10 profils prédéfinis simplifient les choix, mais limitent les ajustements.

Nalo séduit par sa flexibilité - modification de l'allocation d'actifs au pourcent près - et sa gestion dynamique des versements. Signalons que les deux services utilisent des ETF pour maîtriser les frais, avec des performances variables selon les marchés.

Sur 100 jours pour entreprendre, nous avons testé ces solutions pour vous éclairer.

Depuis sa création en 2018, Yomoni affiche généralement de meilleurs résultats sur les mandats standard. Son interface intuitive fait l'unanimité chez les clients pressés.

En 2020, ses performances ont résisté aux turbulences, tous profils confondus. Nalo compense par une personnalisation poussée : ajustement des actions en portefeuille, sécurisation progressive du capital. Les frais ? Comptez environ 1,6% annuels dans les deux cas.

Votre choix dépendra finalement de vos priorités - performance éprouvée versus adaptation fine à chaque projet. Les avis experts penchent souvent pour Yomoni, tandis que les investisseurs actifs préfèrent Nalo.

Jusqu'à 2000€ offerts pour les nouveaux clients

🏆 +100 récompenses reçues

⚙️ Fonctionnalités Yomoni vs Nalo

Pour comparer Yomoni et Nalo, une analyse technique s'impose. Le tableau ci-dessous met en lumière leurs caractéristiques distinctes :

Critère	Yomoni	Nalo
Enveloppes fiscales	Assurance vie, PEA, PER, CTO	Assurance vie, PER
Gestion personnalisée	10 profils prédéfinis	Allocation ajustable au % près (multi-projets)
Nombre de supports d'investissement	168	30
Frais de gestion fonds euros (assurance vie)	0,60%	0,85%
Gestion des risques	Évolution du portefeuille selon le marché	Sécurisation progressive

Légende : Comparatif des caractéristiques clés entre Yomoni et Nalo, incluant les options fiscales, la flexibilité de gestion et les stratégies de risque.

Yomoni et Nalo adoptent des stratégies distinctes. Société de gestion reconnue, Yomoni mise sur la diversité des enveloppes fiscales pour centraliser les placements.

Nalo privilégie une gestion ultra-personnalisée, permettant d'affiner l'allocation d'actifs à 1% près pour s'adapter à des projets multiples.

Significativement, les deux plateformes utilisent des ETF pour leurs performances stables, mais divergent sur la gestion des risques. Yomoni autorise des ajustements manuels, alors que Nalo automatise la sécurisation du capital.

🛡️ Gestion des risques

Voyons comment ces robo-advisors protègent les investissements :

Analyse du profil : Évaluation systématique du profil risque/client pour adapter l'allocation d'actifs. Chez Nalo, cette analyse détermine aussi la répartition entre projets.
Diversification : Les portefeuilles répartissent les actifs entre 30 supports selon la plateforme. Une stratégie qui limite l'exposition aux fluctuations d'un seul marché.
ETF low-cost : Les deux acteurs utilisent des ETF pour réduire les frais de gestion tout en visant une performance équivalente aux indices de référence.
Rebalancement intelligent : Yomoni ajuste automatiquement les allocations trimestriellement. Nalo propose un mécanisme unique de transfert progressif vers des fonds euros à l'approche des échéances.
Surveillance active : Des équipes humaines complètent les algorithmes pour réagir aux mouvements de marché exceptionnels, notamment pendant les crises boursières.

Ces méthodes permettent d'équilibrer risque et rendement, bien que les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

💡 Innovation technologique

Les deux plateformes combinent gestion algorithmique et expertise humaine.

Yomoni se distingue par son interface de gestion libre permettant des ajustements manuels des actifs, alors que Nalo automatise intégralement les versements programmés.

Leur point commun ? Une gestion pilotée axée sur les ETF, réduisant les frais de contrat tout en visant une performance à long terme.

Signalons que Nalo innove avec sa fonction multi-projets : un même contrat d'assurance vie peut gérer simultanément un apport immobilier dans 5 ans et une retraite dans 20 ans.

Yomoni répond par une offre plus complète d'enveloppes fiscales, incluant le compte-titres ordinaire pour les gros porteurs.

Pour approfondir ce comparatif, consultez les analyses détaillées sur 100 jours pour entreprendre. Les avis clients y soulignent notamment la transparence des frais et la réactivité des services conseils.

Jusqu'à 2000€ offerts pour les nouveaux clients

🏆 +100 récompenses reçues

💰 Yomoni vs Nalo : comparatif des tarifs

Analyser les frais applicables permet d'évaluer leur influence sur la performance de vos investissements à long terme. Voici une synthèse des coûts annuels chez ces deux acteurs :

Type de frais	Yomoni	Nalo
Gestion administrative (assurance vie)	0.60%	0.85%
Frais de mandat	0.70%	0.55%
Frais de gestion moyens (gestion déléguée)	Entre 1% et 2% par an

Légende : Ce tableau présente une synthèse des frais annuels pour Yomoni et Nalo, incluant les coûts administratifs et de mandat, ainsi que la fourchette moyenne observée chez les robo-advisors français.

Les frais de gestion pèsent directement sur le rendement net de votre portefeuille. Bien que Yomoni et Nalo affichent des tarifs similaires, leurs différences structurelles méritent attention.

Signalons que ces plateformes privilégient majoritairement des ETF à faibles coûts - une stratégie qui favorise la performance sur le long terme.

À titre de comparaison, les fonds actions traditionnels appliquent généralement des frais avoisinant 2,2% annuels. Si votre patrimoine commence à croître, des frais de 2% par an peuvent impacter significativement votre performance sur plusieurs années!

Mais comment ces frais influencent-ils vraiment votre épargne ? Prenons un exemple concret : sur 15 ans, un écart de 0,5% annuel pourrait impacter significativement votre performance sur plusieurs années selon votre profil d'investisseur.

Les avis divergent sur l'impact réel de ces frais : certains experts estiment que la gestion automatisée compense ce coût par sa réactivité, quand d'autres prônent une approche plus autonome.

En pratique, le choix dépendra de votre projet financier. Pour des versements réguliers avec mandat de gestion, Nalo propose des options flexibles.

Yomoni se distingue par son interface intuitive et son service client réactif.

Jusqu'à 2000€ offerts pour les nouveaux clients

🏆 +100 récompenses reçues

⭐ Avis clients

Les retours d'expérience clients s'avèrent indispensables pour évaluer concrètement les performances de Yomoni et Nalo. Voyons ce qu'en disent les utilisateurs.

Transparence des processus : Les clients soulignent régulièrement la simplicité des contrats d'assurance vie, notamment pour les versements programmés et le suivi en ligne.
Réactivité au quotidien : Le service client répond généralement sous 24h selon les avis, un point apprécié pour résoudre les questions sur les portefeuilles.
Optimisation des frais : La compétitivité des offres séduit.
Ergonomie des interfaces : La plateforme Nalo reçoit des avis mitigés sur la lisibilité des ETF, alors que Yomoni propose un espace plus détaillé pour suivre ses actions.
Flexibilité des placements : Si les mandats de gestion conviennent à la majorité des profils, certains regrettent l'impossibilité d'ajuster manuellement leur projet d'investissement.

Ces éléments montrent que la performance des outils de gestion varie selon les attentes. Signalons que les notes Google confirment globalement ces tendances.

Paradoxalement, malgré des offres similaires, chaque plateforme présente des forces distinctes : tandis que Nalo séduit par ses contrats modulables, certains clients remarquent que l'espace client de Nalo est moins détaillé que celui de Yomoni en ce qui concerne les informations sur les unités de compte.

🤔 Faut-il choisir Yomoni ou Nalo ?

Le choix entre Yomoni et Nalo repose avant tout sur votre projet d'investissement. Si vous privilégiez une offre diversifiée (assurance vie, PEA, PER...) avec un historique de performances stables, Yomoni s'impose naturellement.

À noter que leurs portefeuilles défensifs ont affiché des résultats positifs même en période de crise. Pour les contrats à horizon long terme avec une appétence au risque élevée, Nalo propose des allocations plus audacieuses.

Signalons que Yomoni structure ses services autour de 10 profils prédéfinis, tandis que Nalo mise sur la personnalisation des actions en ligne.

Un point clé ? La flexibilité des versements et la transparence des frais d'entrée, deux critères à vérifier dans les contrats.

Pour les placements thématiques (retraite, projet immobilier...), Nalo permet de segmenter votre assurance vie en plusieurs mandats.

Une fonctionnalité appréciable, mais qui nécessite un suivi actif. Quant aux performances, rappelons qu'elles dépendent étroitement des ETF sélectionnés et de la répartition actions/obligations.

En définitive, votre décision devrait intégrer trois paramètres : l'échelle de risque souhaitée, les services d'accompagnement et la compatibilité avec vos objectifs financiers.

N'hésitez pas à tester leurs simulateurs en ligne avant tout versement initial.

⚖️ Manifestement, opter pour Yomoni ou Nalo relève d'abord de vos ambitions et de votre appétence pour le risque. Évaluez votre situation, scrutez les propositions, puis passez à l'action : votre stratégie financière s'écrit désormais… et c'est avec 100 jours pour entreprendre qu'elle prend forme !

Jusqu'à 2000€ offerts pour les nouveaux clients

🏆 +100 récompenses reçues

Comparez Yomoni à d'autres plateformes :

Questions fréquentes

Pour Yomoni, le versement initial minimum est de 1000 €. Des versements programmés sont ensuite possibles à partir de 50 €. Nalo propose deux options : soit un versement initial de 1 000 € avec des versements programmés de 50 € minimum, soit un versement initial de 10 000 € sans versements programmés. La flexibilité de Nalo réside dans cette possibilité d’ouvrir un compte avec un versement initial plus conséquent sans obligation de versements réguliers.

Yomoni propose l’assurance vie, le PEA, le PER et le CTO. La fiscalité de l’assurance-vie est différée et se déclenche au moment des retraits. Le PEA offre une exonération d’impôts sur les gains sous conditions. Le PER Yomoni Retraite permet de profiter d’une fiscalité avantageuse. Nalo propose également l’assurance vie et le PER. Le CTO ne bénéficie pas d’une fiscalité avantageuse contrairement au PEA et à l’assurance vie. Nalo propose des solutions pilotées sur mesure et permet de transférer des fonds d’un projet à l’autre, sans payer de fiscalité.

Le transfert d’une assurance vie vers Yomoni ou Nalo peut impliquer des frais de transfert facturés par l’assureur, surtout si le contrat a moins de cinq ans. Il est crucial de comparer les frais de gestion entre les plateformes et votre contrat actuel, car ils impactent la performance globale. Les démarches incluent la vérification de la transférabilité de votre contrat actuel, l’ouverture d’un contrat chez Yomoni ou Nalo, et la demande de transfert auprès de votre assureur. Le transfert conserve l’antériorité fiscale de votre contrat, ce qui est un avantage majeur.

Yomoni propose une gestion ISR avec des fonds respectant les critères ESG et labellisés Greenfin. Ils ont lancé un portefeuille composé d’ETF ESG et verts, sélectionnant scrupuleusement ses valeurs en se basant sur les critères ESG. Nalo propose une offre ESG et des ETF « éco-responsables » investis dans les énergies renouvelables. Chez Yomoni et Nalo, la gestion en ETF ESG est sur option.