
đź’ˇ Notre comparatif Wesave vs Yomoni
Choisir entre Yomoni et WeSave requiert une analyse fine de leurs spécificités. Ces deux solutions de gestion pilotée proposent des approches distinctes pour faire fructifier votre épargne.
Yomoni se démarque par son allocation d'actifs réactive et son accès au PEA - une rareté sur ce marché. Les performances 2023 le confirment : entre +5% et +16% selon les profils de risque, avec des ETF intégrant des critères ESG.
Signalons aussi ses agréments en tant que Société de Gestion et Courtier en assurances, gage de sérieux pour vos contrats.
WeSave mise plutôt sur l'accessibilité, avec un ticket d'entrée moins élevé. Mais attention : sa gestion moins dynamique et sa présence limitée sur les marchés peuvent refroidir certains investisseurs.
Côté frais, la différence reste minime : environ 1.60% annuels pour Yomoni contre 1.3% pour WeSave (fonds et gestion inclus). Quel choix privilégier alors ?
Tout dépend de vos objectifs : performance à moyen terme et diversification via le PEA avec Yomoni, ou approche plus statique avec WeSave. Comme le rappelle 100 jours pour entreprendre, l'analyse des contrats et des historiques de rendements reste primordiale avant de se lancer.
Pour les profils prudents, notons que les deux plateformes proposent des assurances-vie en gestion pilotée.
Une sécurité appréciable en période de marchés volatils, surtout chez Yomoni qui ajuste régulièrement sa stratégie d'allocation. De quoi concilier sérénité et potentiel de rendement sur le long terme.
+ de 1,5 Milliard d'euros sous gestion
🏆 +100 récompenses reçues
⚙️ Fonctionnalités de Wesave et de Yomoni
Pour vous aider à comparer ces deux solutions, voici un tableau mettant en lumière les caractéristiques clés de WeSave et Yomoni. Cette synthèse permet d'apprécier leurs différences structurelles tout en restant factuelle :
Comparaison des Caractéristiques Principales : WeSave vs Yomoni
Critères |
WeSave |
Yomoni |
âś… Supports disponibles |
Assurance-vie, CTO, SCPI |
Assurance-vie, PEA, CTO |
❌ Ticket d'entrée |
300€ |
1000€ |
âś… Allocation actions |
Jusqu'Ă 100% UC |
Jusqu'Ă 78% actions |
❌ Service client |
Conseiller dédié physique |
Support digital majoritaire |
âś… Frais de gestion annuels |
1.6% |
1.8% |
âś… Frais d'arbitrage |
0% |
0% |
✅ Coût moyen des ETF |
0.25% |
0.18% |
Au-delà des chiffres, signalons que le choix des ETF impacte directement les performances de votre contrat. Yomoni, société française spécialisée dans les ETF, mise sur cette stratégie pour diversifier les actifs à moindre coût.
Leur gestion pilotée adapte dynamiquement l'allocation selon votre profil de risque et la conjoncture des marchés. Une approche qui a permis à Yomoni d'afficher des performances notables sur certains mandats ces dernières années.
À l'inverse, WeSave applique une gestion moins active selon certains avis clients, privilégiant une exposition plus stable aux marchés. En somme, chaque offre présente des atouts distincts selon vos objectifs de placement.
💰 Wesave vs Yomoni : quelles différences de prix ?
Analyser les frais reste déterminant pour estimer la rentabilité réelle de votre placement. Voyons comment ces deux robo advisors se distinguent sur le long terme :
Comparaison des Frais : WeSave vs Yomoni
Poste de frais |
Wesave |
Yomoni |
Frais de gestion annuels |
1.6% |
1.8% |
Frais d'arbitrage |
0% |
0% |
Coût moyen des ETF |
0.25% |
0.18% |
Mais attention : l'impact réel dépend de votre profil d'investisseur. Si WeSave affiche des frais de gestion annuels légèrement inférieurs (1.6% contre 1.8% pour Yomoni), le coût moyen des ETF est plus élevé (0.25% contre 0.18% pour Yomoni).
Pour les petits portefeuilles, cette différence semble minime au départ, mais elle pèse significativement après plusieurs années.
Paradoxalement, Yomoni devient plus intéressant sur le très long terme malgré son ticket d'entrée plus élevé (1000€ contre 300€).
Signalons que les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs, comme le rappelle souvent 100 jours pour entreprendre.
Le choix final dépendra surtout de votre contrat d'investissement et de votre tolérance au risque. Privilégiez-vous la flexibilité immédiate (Wesave) ou une allocation d'actifs plus sophistiquée (Yomoni) ? Les deux solutions utilisent des trackers ETF, mais leurs stratégies de gestion divergent sensiblement.
Pour affiner votre décision, consultez les avis clients sur chaque plateforme. 100 jours pour entreprendre met régulièrement à jour ses comparatifs avec les dernières tendances des marchés.
Un dernier conseil : pensez à vérifier les frais annexes (assurance, sortie anticipée...) qui peuvent influencer la performance globale de votre contrat.
+ de 1,5 Milliard d'euros sous gestion
🏆 +100 récompenses reçues
đź’¬ Avis clients
Les retours d'expérience constituent une source précieuse pour évaluer un service financier. Voici ce qu'il faut retenir des utilisateurs de WeSave et Yomoni. Signalons que 100 jours pour entreprendre a analysé ces témoignages pour vous.
TĂ©moignages Wesave
Les clients de WeSave soulignent souvent l'accompagnement sur mesure proposé. La présence de gérants attitrés et de conseillers dédiés fait régulièrement la différence, notamment pour les contrats complexes.
Concernant les performances, les rendements affichés restent compétitifs malgré un fonds euros Suravenir parfois critiqué.
Mais attention : le choix limité en SCPI refroidit certains investisseurs. Comment expliquer cette satisfaction globale ? Principalement par un service client réactif et des frais maîtrisés.
Les contrats proposés séduisent ceux qui recherchent une gestion patrimoniale performante sans les coûts des banques traditionnelles. Une mention spéciale pour l'allocation d'actifs qui s'adapte aux marchés, selon plusieurs avis.
Retours Yomoni
Yomoni se distingue par sa plateforme intuitive et ses frais réduits. La gestion 100% digitale convient particulièrement aux profils tech-savvy, même si certains regrettent le manque de contact téléphonique.
Paradoxalement, cette digitalisation pousse certains investisseurs à privilégier d'autres acteurs comme Linxea. Les performances ?
Le profil dynamique affiche +0% en 2024, selon les données officielles. Les conseillers Yomoni Advisor montrent une réelle expertise sur les ETF et l'allocation d'actifs.
Leur approche des marchés financiers rassure les clients recherchant une gestion pilotée clé en main. 100 jours pour entreprendre note que les contrats Yomoni incluent des assurances décès intéressantes, notamment sur le CTO.
En conclusion, ces deux roboadvisors présentent des approches complémentaires. WeSave mise sur l'humain, Yomoni sur la tech. Le choix dépendra finalement de votre profil d'investisseur et de votre appétence pour le risque.
+ de 1,5 Milliard d'euros sous gestion
🏆 +100 récompenses reçues
🤔 Faut-il acheter Wesave ou Yomoni ?
Choisir entre WeSave et Yomoni dépend surtout de votre rapport au risque et de vos objectifs de vie. Voyons pourquoi : Yomoni combine gestion dynamique des actifs et accès au PEA, avec une approche professionnelle (agréments SGP et courtier en assurances).
De son côté, WeSave séduit par des frais de contrat réduits et un accompagnement humain. Mais attention, le choix final repose sur trois piliers : votre profil d'investisseur, l'horizon de placement et la tolérance aux fluctuations des marchés.
Pour qui sont-ils vraiment ? Yomoni vise ceux qui cherchent des performances ajustées aux marchés, notamment via des ETF et une allocation d'actifs réactive.
WeSave convient mieux aux profils débutants privilégiant les contrats multisupports avec suivi personnalisé. Signalons un point clé : les deux plateformes rivalisent sur les frais de gestion, proposant des offres moins chères que l'assurance-vie traditionnelle.
Or, n'oubliez pas d'analyser leur évolution récente. Les deux entreprises ne cessent d’améliorer leurs services, tandis que WeSave a étoffé sa gamme de contrats d'assurance.
Ces améliorations profitent directement aux clients, mais nécessitent de comparer régulièrement les offres. Un conseil : consultez le comparatif actualisé sur 100 jours pour entreprendre avant de décider.
Cette démarche vous aidera à aligner votre stratégie avec les performances attendues des marchés, sans négliger votre propre profil de risque.
💡 Opter pour Yomoni ou Wesave ? Tout dépend de votre approche de l'investissement et de vos projets. Chez Yomoni, on apprécie particulièrement l'accès au PEA et une gestion ajustée en temps réel. Wesave séduit quant à lui par son accessibilité financière immédiate.
Prenez le temps d'évaluer vos priorités avant de démarrer. N'oubliez pas que chaque décision compte pour bâtir votre stratégie financière demain.
+ de 1,5 Milliard d'euros sous gestion
🏆 +100 récompenses reçues
Comparez Yomoni Ă d'autres plateformes :
Questions fréquentes
Yomoni propose diffĂ©rents profils d’investissement, chacun correspondant Ă un niveau de risque particulier. Ces profils sont dĂ©finis par une allocation spĂ©cifique dans diverses classes d’actifs, incluant un accès au fonds en euros Ă capital garanti pour les profils les moins risquĂ©s.
WeSave Patrimoine propose une gestion automatisĂ©e de l’Ă©pargne selon 10 profils de risque, allant de « prudent » à « agressif ». Les performances varient en fonction du profil et de la pĂ©riode.
Yomoni propose diffĂ©rentes enveloppes fiscales pour optimiser l’Ă©pargne de ses clients, notamment l’assurance-vie, le PER (Plan d’Épargne Retraite), le PEA (Plan d’Épargne en Actions) et le compte-titres. La fiscalitĂ© de l’assurance-vie devient plus favorable après 8 ans, et le PEA offre des avantages fiscaux après 5 ans.
WeSave propose une gestion d’Ă©pargne digitale avec des avantages fiscaux, notamment une rĂ©duction d’impĂ´ts sur les gains. Ils offrent Ă©galement une plateforme dĂ©diĂ©e Ă l’investissement immobilier en SCPI, permettant de bĂ©nĂ©ficier d’abattements fiscaux.
Yomoni met l’Ă©pargne en pilotage automatique, concevant un portefeuille personnalisĂ© basĂ© sur les rĂ©ponses Ă un questionnaire. Ils ajustent rĂ©gulièrement les portefeuilles en fonction des tendances Ă©conomiques et des opportunitĂ©s de marchĂ©, offrant une Ă©tude pointue oĂą chaque client personnalise ses critères.
WeSave propose des solutions personnalisĂ©es selon les objectifs d’épargne et le profil de risque sĂ©lectionnĂ©. Un bilan patrimonial est rĂ©alisĂ© pour assurer l’adĂ©quation avec le projet, et un contact personnalisĂ© est maintenu tout au long du mandat, avec la possibilitĂ© de consulter un ingĂ©nieur patrimonial.
La comparaison des performances de Yomoni et WeSave avec d’autres acteurs rĂ©vèle un paysage complexe, oĂą les rĂ©sultats varient considĂ©rablement selon le profil de risque, l’annĂ©e considĂ©rĂ©e et la stratĂ©gie d’investissement. Certaines analyses suggèrent des surperformances occasionnelles de WeSave sur certains profils.
En comparaison avec les fonds traditionnels, il est difficile de gĂ©nĂ©raliser, mais il est observĂ© que les robo-advisors peuvent parfois sous-performer leur indice de rĂ©fĂ©rence en raison des frais et d’une stratĂ©gie d’investissement moins performante.
Yomoni propose une allocation 100% ETF 100% ESG dans son assurance-vie, respectant les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance. Leur stratégie ESG s’applique à leur offre responsable, notamment aux fonds Yomoni Monde, Yomoni Allocation et aux mandats d’assurance vie ESG.
WeSave est une filiale d’Amundi, qui gère des capitaux éthiques en notant les émetteurs selon des critères ESG. Toutefois, WeSave ne prend pas en compte les préférences ESG ni les incidences négatives sur les facteurs de durabilité des décisions d’investissement dans son conseil en investissement.