đź’ˇ Notre comparatif Otea Capital contre Yomoni
Otea Capital et Yomoni proposent tous deux une gestion pilotée de qualité, mais leurs méthodes divergent sensiblement.
Chez Otea Capital, la gestion active se concentre sur la détection d'opportunités en temps réel pour booster les rendements.
Cette approche s'appuie sur une analyse fondamentale détaillée et une sélection exigeante de titres - une philosophie partagée par certains contrats Linxea.
Yomoni adopte quant à lui une gestion pilotée passive via des ETF, visant à répliquer les indices boursiers avec des frais maîtrisés.
Si cette méthode assure une diversification aisée, elle laisse moins de place aux coups d'éclat. Les deux plateformes proposent des contrats d'assurance vie et des PER, mais leurs offres varient selon les supports disponibles.
Signalons que les contrats Linxea présentent parfois des similarités dans leur construction.
Mais comment trancher ? Tout dépend de votre profil d'investisseur. Otea Capital excelle par sa réactivité aux fluctuations du marché, quand Yomoni séduit par sa simplicité d'usage.
Les avis utilisateurs mettent souvent en avant cet arbitrage stratégique. Vos objectifs de placement, votre appétence au risque et votre horizon temporel guideront votre choix.
Pour y voir plus clair, 100 jours pour entreprendre analyse régulièrement les performances comparées de ces contrats, à l'instar de ceux proposés par Linxea.
Un dernier point ? Les assurances vie des deux acteurs permettent d'investir en euros sécurisés, tout en explorant des actions via des unités de compte.
Une flexibilité appréciable, comme le rappelle 100 jours pour entreprendre dans ses comparatifs réguliers.
+ de 1,5 Milliard d'euros sous gestion
🏆 +100 récompenses reçues
🛠️ Fonctionnalités de Otea Capital et Yomoni
Pour vous orienter dans votre décision, ce tableau met côte à côte les caractéristiques majeures d'Otea Capital et Yomoni.
Voyons comment ces deux options se distinguent sur les frais, les supports de placement ou encore la gestion pilotée des risques.
Comparaison des Caractéristiques Clés : Otea Capital vs Yomoni
| Critère |
Otea Capital |
Yomoni |
| Type de gestion |
Gestion active dynamique (OPCVM) |
Gestion passive avec ETF (100% ETF) |
| Frais de gestion annuels (UC) |
0.6% + 0.20% (gestion pilotée) |
1.10% supplémentaires (total 1.60%) |
| Profils de risque |
4 (Défensif, Équilibré, Dynamique, Agressif) |
10 profils |
| Supports privilégiés |
Fonds du marché (30% OTEA, 70% externes) |
ETF marchés émergents |
| Flexibilité |
RĂ©allocations trimestrielles |
Arbitrages mensuels possibles |
| Thématiques |
Classique |
Classique, Responsable, Immobilier |
| Les deux plateformes sont disponibles sur Linxea Spirit 2. Pas de frais d'entrée. |
Ce comparatif révèle deux philosophies distinctes. Otea Capital mise sur une gestion pilotée active avec rééquilibrage trimestriel, tandis que Yomoni privilégie les ETF via des contrats plus flexibles.
Les rendements potentiels varient logiquement : les actions proposent davantage de volatilité mais un meilleur potentiel sur la durée.
Signalons que Linxea Spirit 2 héberge les deux offres, une particularité appréciée par les utilisateurs selon plusieurs avis.
La gestion pilotée d'Otea Capital convient particulièrement pour un horizon long terme, alors que l'approche ETF de Yomoni s'adapte mieux à des projets de vie plus courts.
Tout dépend finalement de votre profil et de l'équilibre souhaité entre risque et performance.
Sur 100 jours pour entreprendre, nous décryptons ces nuances pour vous aider à choisir l'offre correspondant à vos contrats d'assurance vie.
+ de 1,5 Milliard d'euros sous gestion
🏆 +100 récompenses reçues
La gestion active d'Otea Capital
La gestion pilotée d'Otea Capital se caractérise par une approche sur-mesure, idéale pour qui souhaite un suivi régulier de ses contrats.
- Analyse : Sélection des valeurs via une étude détaillée des entreprises, visant à repérer les opportunités de croissance pérennes
- Allocation : Répartition des actifs adaptée au tempérament de l'épargnant, tenant compte de sa tolérance au risque et de ses attentes en euros
- Architecture : Portefeuille composé à 30% de fonds OTEA et 70% de fonds externes - une diversification renforcée pour vos placements
- Limitation : Exposition maximale de 50% aux obligations à haut rendement, garantissant une maîtrise des risques sur l'euro investi
- Conviction : Stratégie indépendante des indices boursiers, permettant des ajustements réactifs selon l'évolution des marchés
Cette méthode cherche à optimiser les rendements tout en sécurisant le placement, comme le confirment plusieurs avis consultables sur 100 jours pour entreprendre. Une solution intéressante pour diversifier son assurance vie via Linxea.
L'approche ETF de Yomoni
Yomoni applique une stratégie passive basée sur des ETF, idéale pour les contrats visant une gestion simplifiée.
L'accent est mis sur la réduction des frais et la transparence des supports, avec des rendements calqués sur les indices de référence.
La plateforme table sur la diversification géographique et sectorielle pour limiter les aléas des marchés. Ses 10 profils de risque permettent d'ajuster finement l'exposition aux actions selon votre projet de vie.
Une particularité appréciable : les arbitrages mensuels automatisés, qui rééquilibrent votre allocation d'actifs sans intervention manuelle.
En privilégiant les ETF, Yomoni minimise les coûts tout en offrant une exposition large - une approche judicieuse pour qui souhaite concilier performance et simplicité dans ses assurances vie.
Comme souvent souligné dans les avis Linxea, cette option séduit les investisseurs recherchant une gestion peu chronophage.
💰 Otea Capital vs Yomoni : quelles différences de prix ?
Un élément déterminant dans le choix entre Otea Capital et Yomoni concerne leurs tarifications. Les frais influencent directement les rendements de votre placement sur le long terme. Comparons leurs grilles tarifaires :
Grille tarifaire comparée : Otea Capital vs Yomoni
| Poste de frais |
Otea Capital |
Yomoni |
| Frais d'entrée |
0% |
0% |
| Frais de gestion annuels |
1.2% |
0.6% |
| Frais d'arbitrage |
0.5% |
Gratuit |
| Frais sur performance |
❌ 10% |
âś… 0% |
Manifestement, Yomoni propose des frais de gestion plus avantageux (0.6% contre 1.2%) et aucune commission sur les rendements.
À l'inverse, Otea Capital applique un coût d'arbitrage (0.5%) et prélève 10% sur les plus-values. Ces écarts méritent réflexion, surtout pour un contrat d'assurance vie ou un PEA piloté.
Prenons un cas concret : sur 100 000 euros placés, la différence de frais de gestion représente 600 euros annuels. Sur dix ans, cela génère un écart de plusieurs milliers d'euros.
C'est pourquoi consulter les avis experts s'avère utile avant de souscrire. Le site 100 jours pour entreprendre propose justement des simulations personnalisées pour évaluer l'impact réel selon votre profil.
Naturellement, chaque contrat piloté présente ses spécificités. Si Yomoni séduit par sa transparence tarifaire, Otea Capital mise sur des supports diversifiés.
+ de 1,5 Milliard d'euros sous gestion
🏆 +100 récompenses reçues
đź’¬ Avis clients
Les avis jouent un rôle primordial pour évaluer concrètement les services d'Otea Capital et Yomoni.
Ces témoignages viennent compléter les données factuelles sur les performances et les frais, tout en apportant un éclairage humain sur l'expérience utilisateur. Un aspect clé à considérer dans votre contrat d'assurance vie.
- Yomoni : Réactivité : Les utilisateurs soulignent le professionnalisme des conseillers, notamment leur capacité à répondre rapidement aux demandes. Un point appréciable quand on gère un placement sur le long terme.
- Yomoni : Simplicité : L'ouverture de contrat séduit par sa rapidité, simplifiant l'accès au placement pour les nouveaux investisseurs. Une approche qui correspond bien aux profils recherchant des solutions pilotées.
- Yomoni : Service client : La qualité de l'accompagnement ressort régulièrement, que ce soit par téléphone ou en ligne. Les avis mentionnent toutefois parfois des délais pour obtenir certains justificatifs.
- Otea Capital : Gestion : Les retours sur la gestion d'actifs montrent des opinions mitigées. Certains soulignent des rendements intéressants, d'autres pointent la complexité des supports proposés. À croiser avec votre profil d'investisseur.
Ces éléments permettent de nuancer les arguments marketing, comme le rappelle régulièrement 100 jours pour entreprendre dans ses comparatifs. Signalons que la plateforme Yomoni maintient une note Trustpilot élevée (4.8/5).
En pratique, les contrats d'assurance vie présentent toujours des spécificités qui demandent une analyse personnalisée.
N'hésitez pas à consulter les avis détaillés sur 100 jours pour entreprendre avant de finaliser votre choix de placement piloté.
La transparence des frais et l'adaptation à votre profil restent des critères déterminants, quelle que soit la solution retenue.
âť“ Otea Capital ou Yomoni : comment trancher ?
Votre décision entre Otea Capital et Yomoni repose avant tout sur votre rapport au risque et vos objectifs de vie financière.
Ces deux contrats d'assurance vie Linxea proposent des approches distinctes. Otea Capital séduit par sa gestion active pilotée, idéale pour ceux qui visent des rendements supérieurs au marché tout en acceptant des fluctuations.
Yomoni mise sur une gestion pilotée plus prudente via des ETF, avec des frais réduits - un choix judicieux pour préserver son capital sur le long terme.
Pour un placement de plus de 10 ans, les deux offres présentent des avantages. Mais attention aux détails : les frais de gestion chez Yomoni restent parmi les plus bas du marché.
Signalons que le contrat Linxea Spirit 2 permet justement de mixer les deux gestions pilotées sous un même contrat d'assurance vie. Une flexibilité appréciable pour adapter sa stratégie au fil des années.
La différence majeure ? Otea Capital propose 4 profils d'allocation (défensif à agressif) contre 10 chez Yomoni. Ce dernier permet donc un ajustement plus fin selon votre aversion au risque.
Sur 100 jours pour entreprendre, nos simulations montrent qu'un investisseur moyen obtiendrait des performances comparables sur 15 ans avec les deux plateformes, sous réserve d'une allocation d'actifs cohérente.
N'oubliez pas : le contrat Linxea Spirit vous donne accès aux deux gestionnaires. Plutôt que de choisir, certains optent pour une répartition entre gestion active (Otea) et passive (Yomoni).
Cette diversification des supports peut s'avérer payante, surtout dans les périodes de marché volatile.
Six critères déterminants doivent guider votre arbitrage :
- Durée de placement : Yomoni excelle sur le très long terme grâce à ses frais compressés
- Tolérance aux fluctuations : Les supports actions d'Otea Capital promettent des rendements plus élevés, mais avec un risque accru
- Objectifs concrets : Épargne retraite ou projet à horizon fixe ? Adaptez le profil de risque
- Coûts complets : Comparez frais de gestion, arbitrage et sortie
- Type de pilotage : Préférez-vous l'interventionnisme actif ou la réplication passive ?
- Diversification : Yomoni mise sur les ETF mondiaux, Otea sur des actifs sélectionnés
En croisant ces éléments avec votre situation personnelle, vous identifierez l'offre la plus adaptée.
Pour affiner votre choix, 100 jours pour entreprendre propose un comparatif détaillé des performances historiques des deux contrats sur différents profils d'investisseur.
💡 Votre décision entre Otea Capital et Yomoni repose avant tout sur votre tempérament d'investisseur et votre appétence au risque.
Examinez les rendements passés, pesez les coûts annexes et identifiez le modèle de gestion pilotée adapté à vos objectifs.
Mais attention : ne sous-estimez pas l'impact des frais sur le long terme ! Signalons que votre stratégie financière mérite une réflexion éclairée - justement, "100 jours pour entreprendre" vous donne les clés pour agir dès maintenant.
+ de 1,5 Milliard d'euros sous gestion
🏆 +100 récompenses reçues
Comparez Yomoni Ă d'autres plateformes :
Questions fréquentes
Pour Yomoni, le versement initial minimum est de 1 000 € pour l’assurance-vie et le PER, ou 5 000 € pour l’offre Yomoni Essentiel. Les versements minimums sont de 50 € par mois pour l’assurance-vie et de 100€ minimum pour les versements rĂ©guliers sur le PER. Certaines promotions peuvent exiger un investissement minimum de 5 000 €.
Concernant Otea Capital, les informations sur les minimums d’investissement initiaux et les versements minimums requis ne sont pas disponibles directement. Cependant, il est Ă noter que le fonds « Agora Actions Euro » d’OTEA Capital requiert un investissement minimum de 75% en actions d’entreprises europĂ©ennes.
Otea Capital propose des thĂ©matiques d’investissement spĂ©cifiques telles que l’Ă©nergie, les technologies, et des actions internationales multithĂ©matiques avec une approche ESG. Ils offrent Ă©galement une gestion alternative combinant l’investissement thĂ©matique et l’arbitrage. Cette approche vise Ă diversifier le portefeuille et Ă satisfaire diffĂ©rents types de clients grâce Ă une gestion de conviction active.
Yomoni offre une gestion pilotĂ©e personnalisĂ©e grâce Ă des algorithmes et Ă l’expertise de conseillers, dĂ©terminant le profil d’investisseur via un questionnaire. Ils proposent une option d’Investissement Socialement Responsable (ISR) favorisant les critères ESG, ainsi que diffĂ©rents profils de risque pour rĂ©pondre aux besoins de chaque client.
Otea Capital propose des services d’ingénierie patrimoniale et fiscale pour accompagner ses clients dans la transmission de leur patrimoine et l’optimisation de leur fiscalité. Ils offrent la possibilité de souscrire directement, via Otea Capital, un contrat d’assurance-vie (français ou luxembourgeois).
Yomoni met en avant l’assurance-vie comme un outil de transmission de patrimoine efficace avec une fiscalitĂ© avantageuse, notamment après 8 ans de dĂ©tention. En cas de dĂ©cès, l’assurance-vie permet de transmettre un capital avec une fiscalitĂ© spĂ©cifique. Yomoni propose Ă©galement deux versions de PER : bancaire et assurance. Le PER permet d’anticiper une transmission de patrimoine, y compris en dehors de la ligne directe de succession, avec une fiscalitĂ© avantageuse. Yomoni adresse chaque annĂ©e un imprimĂ© fiscal unique (IFU) pour dĂ©clarer les revenus Ă l’administration fiscale.
Yomoni met Ă disposition un blog avec des articles sur divers sujets liĂ©s Ă l’investissement, des informations sur les profils d’investissement et leurs performances, et communique sur sa stratĂ©gie ISR. Ils organisent Ă©galement des confĂ©rences et mettent Ă disposition des replays. Le service client est apprĂ©ciĂ© pour sa rĂ©activitĂ© et sa compĂ©tence.
Concernant Otea Capital, bien que les informations directes sur les outils pĂ©dagogiques soient limitĂ©es, leur prĂ©sence en ligne et les interventions de leurs experts dans des Ă©missions financières suggèrent une volontĂ© de communiquer. Ils mettent en avant une gestion de conviction et offrent des services d’ingĂ©nierie patrimoniale et fiscale, impliquant un accompagnement des clients.
Yomoni a mis en place une procédure de gestion des réclamations rapide et efficace.
Pour Otea Capital, aucune information concernant les processus de rĂ©solution de litiges ou de rĂ©clamations n’est disponible dans les rĂ©sultats de recherche.
Otea Capital intègre les critères ESG Ă travers un filtre d’exclusion et une notation propriĂ©taire avec une approche « Best Effort ». Cette approche se traduit par l’adhĂ©sion aux conventions d’Oslo et d’Ottawa, l’interdiction des activitĂ©s controversĂ©es, et l’exclusion des entreprises notĂ©es « CCC » ou « Red Controversy Watchlist » par MSCI ESG Research.
Yomoni propose une offre d’investissement responsable qui favorise les critères ESG et les labels d’État dans ses allocations. Yomoni propose une allocation 100% ETF 100% ESG. L’investissement socialement responsable (ISR) chez Yomoni prend en compte les facteurs financiers et extra-financiers (ESG) dans la sĂ©lection des actions et obligations pour un portefeuille. La stratĂ©gie ESG de Yomoni s’applique Ă son offre responsable, notamment aux fonds Yomoni Monde, Yomoni Allocation et aux mandats d’assurance vie ESG.
