Yomoni vs Goodvest : quel est le meilleur choix pour votre assurance vie ?
Devant la multitude de solutions d’investissement, comment trancher entre Yomoni et Goodvest, ces poids lourds de la gestion en ligne ?
Notre analyse décortique leurs dispositifs en examinant leurs spécificités sur trois aspects clés : gestion pilotée, frais applicables et approche responsable.
Voyons comment chaque plateforme s’adapte aux différents profils d’épargnants. Grâce aux éclairages de 100 jours pour entreprendre, vous identifierez plus facilement l’option qui correspond à votre projet d’assurance vie – un choix stratégique qu’il convient d’aborder avec méthode.
Jusqu'à 2000€ offerts pour les nouveaux clients
🏆 +100 récompenses reçues
Par Mathieu BARTHELEMYModifié le 22/09/25 à 10:30
💡 Notre analyse comparée Yomoni vs Goodvest
Yomoni et Goodvest proposent deux approches distinctes de la gestion de patrimoine en ligne. Si le premier mise sur une gestion low-cost accessible au plus grand nombre, le second oriente résolument ses placements vers la transition écologique.
Cette divergence stratégique se reflète dans leurs offres et leur public respectif, comme vous le verrez sur 100 jours pour entreprendre.
Concrètement, voici ce qui différencie ces acteurs du placement en ligne :
Philosophie : Goodvest privilégie l'impact environnemental via l'ISR, là où Yomoni optimise les performances financières grâce à une gestion pilotée rigoureuse.
Offre : Yomoni diversifie ses contrats (assurance vie, PER, PEA) quand Goodvest cible l'assurance vie et le PER ISR. Deux logiques de portefeuille différentes.
Frais : Yomoni réduit ses coûts via des ETF économiques. Goodvest justifie des frais légèrement supérieurs par ses fonds responsables - un choix assumé.
Clientèle : Goodvest attire les profils engagés, prêts à assumer un risque modéré pour des placements verts. Yomoni séduit ceux qui privilégient la simplicité de gestion.
Supports : Chez Goodvest, les actifs sélectionnés répondent à des labels stricts (Greenfin, Finansol). Yomoni mise sur la diversification via des trackers classiques.
Signalons que votre choix dépendra surtout de vos priorités : maximiser le rendement de votre épargne ou aligner vos investissements avec vos valeurs.
Sur 100 jours pour entreprendre, nous estimons que les deux mandats présentent des avantages distincts selon votre projet de vie.
Jusqu'à 2000€ offerts pour les nouveaux clients
🏆 +100 récompenses reçues
⚙️ Fonctionnalités de Yomoni et de Goodvest
Pour bien cerner les offres de Yomoni et Goodvest, une comparaison de leurs services s'impose. Le tableau ci-dessous détaille leurs produits financiers - assurance vie, PER ou PEA - ainsi que leurs outils digitaux.
Vous pourrez ainsi évaluer quelle plateforme correspond le mieux à votre profil d'investisseur et à vos objectifs de vie.
Maximum 1,6% par an (tout compris), 0,6% sur fonds euros
1,80% (incluant frais du contrat et supports), 0,60% en unités de compte
Philosophie d'investissement
Réduction des frais, accessibilité
Écologie, investissement dans la transition écologique
Produits proposés
Assurance vie, PER, PEA, CTO, CTO personnes morales
Assurance vie, PER
Légende : Ce tableau compare les offres d'assurance vie et de PER de Yomoni et Goodvest, en mettant en évidence les différences en termes de gestion, de supports d'investissement, de frais et de philosophie.
La gestion pilotée chez Yomoni
Yomoni mise sur une gestion pilotée combinant ETF diversifiés et maîtrise des coûts. Cette approche cherche à optimiser les performances nettes en limitant les frais - un point crucial pour les placements de long terme.
Leur portefeuille s'appuie principalement sur des trackers, ce qui réduit le risque lié à la sélection individuelle d'actions.
L'approche ISR de Goodvest
Goodvest pousse plus loin l'investissement responsable en appliquant des critères stricts. La plateforme exclut systématiquement les secteurs controversés (énergies fossiles, tabac) tout en mesurant l'impact concret des placements.
Signalons que leur offre va au-delà des labels ISR classiques, avec un contrat d'assurance vie 100% dédié à la transition écologique.
Sur 100 jours pour entreprendre, nous constatons que ces deux acteurs proposent des services complémentaires. Yomoni convient aux profils recherchant simplicité et diversification, tandis que Goodvest séduira ceux privilégiant l'impact écologique dans leur gestion de patrimoine.
Jusqu'à 2000€ offerts pour les nouveaux clients
🏆 +100 récompenses reçues
💰 Yomoni vs Goodvest : comparatif des tarifs
Comprendre les écarts de prix entre Yomoni et Goodvest est déterminant pour estimer l'impact réel sur votre placement à long terme.
Le tableau ci-dessous détaille frais de gestion, coûts annexes et éventuels surcoûts, selon votre profil d'investisseur. Objectif : identifier quelle offre propose le meilleur équilibre coût/performance pour votre contrat.
Signalons que les frais de gestion des robo-advisors, bien qu'en général inférieurs aux banques traditionnelles, pèsent directement sur les performances nettes.
Une différence de 0% annuel peut sembler minime, mais sur 10 ans, cela représente plusieurs milliers d'euros en moins sur votre assurance vie.
En analysant les structures tarifaires sur 5 ans, on mesure mieux l'effet cumulé des frais récurrents. Chez Yomoni comme chez Nalo, ces coûts impactent significativement le rendement final, surtout pour les petits portefeuilles.
Sur 100 jours pour entreprendre, nous conseillons toujours de vérifier les frais d'arbitrage et de versement avant de signer un mandat de gestion.
💬 Avis clients
Pour vous aider à vous forger un avis sur Yomoni et Goodvest, voici ce que disent les utilisateurs de ces plateformes de gestion de patrimoine :
Satisfaction globale : Les clients des deux acteurs soulignent souvent la simplicité d'utilisation de la plateforme et la qualité du service en ligne. Un point crucial pour qui gère ses investissements sur le long terme.
Atouts Goodvest : Les utilisateurs apprécient particulièrement l'offre orientée vers les placements responsables. La transparence sur la composition des portefeuilles fait partie des arguments fréquemment cités.
Points forts Yomoni : La compétitivité des frais et les performances régulières des ETF sélectionnés ressortent dans les retours clients. Leur mandat de gestion flexible convient à divers profils d'épargnants.
Notes : Goodvest affiche 5/5 sur Trustpilot (305 avis) contre 4,5/5 pour Yomoni (1809 avis). Ces scores reflètent une bonne adéquation entre l'offre des assureurs et les attentes clients.
Ces éléments montrent que le choix dépend surtout de votre profil d'investisseur et de vos projets de vie.
Comme le rappelle souvent 100 jours pour entreprendre, un contrat d'assurance-vie se choisit sur vingt ans - mieux vaut donc comparer les versements initiaux et les options de gestion.
Difficile de déterminer quelle plateforme propose le meilleur accompagnement sans tester les deux services. Signalons que Yomoni permet d'adapter son allocation d'actifs selon son appétence au risque, tandis que Goodvest mise sur une approche 100% ISR.
Pour trancher, étudiez bien les supports disponibles et les frais récurrents selon votre montant de placement.
En conclusion, les avis clients confirment que ces deux acteurs figurent parmi les meilleures solutions de gestion pilotée.
Votre décision finale devra intégrer vos objectifs de performance, votre horizon de placement et votre sensibilité aux enjeux responsables. Un conseil de 100 jours pour entreprendre : privilégiez toujours la transparence des frais et la cohérence de l'offre avec votre projet financier.
Jusqu'à 2000€ offerts pour les nouveaux clients
🏆 +100 récompenses reçues
🎯 Faut-il choisir Yomoni ou Goodvest ?
Votre décision entre Yomoni et Goodvest dépend surtout de vos priorités et de votre profil.
Goodvest se démarque pour les placements responsables : sa gestion pilotée utilise exclusivement des fonds labellisés ISR ou Greenfin, avec exclusion systématique des énergies fossiles. Un choix cohérent si l'impact environnemental prime dans votre stratégie.
Yomoni attire plutôt ceux qui cherchent à équilibrer performance et diversification, avec des frais maîtrisés. Leur approche consiste à ajuster les portefeuilles selon les marchés, visant une progression régulière.
Signalons un paradoxe : Goodvest mise sur l'éthique jusqu'au bout des actifs, quand Yomoni propose plusieurs supports (assurance vie, PEA, PER) adaptables à différents projets.
Pour un investisseur axé transition écologique, la première offre une réponse clé en main. La seconde convient mieux à ceux qui priorisent la flexibilité et l'historique de performances.
Bon à savoir
les deux services permettent une gestion 100% en ligne, avec des contrats modulables selon votre appétence au risque.
En pratique, votre choix final reposera sur ce compromis : impact sociétal versus optimisation financière. Les profils prudents apprécieront chez Goodvest la transparence des investissements.
Ceux visant une accumulation progressive préféreront peut-être les ETF low-cost de Yomoni. N'oubliez pas de consulter les analyses comparatives sur "100 jours pour entreprendre" avant de décider.
Et pour un avis personnalisé, pensez à varier les versements selon les opportunités de marché !
⚖️ Choisir entre Yomoni et Goodvest se résume souvent à un arbitrage entre frais réduits et engagement durable. Commencez par analyser vos objectifs concrets et votre tolérance au risque.
Le site "100 jours pour entreprendre" propose justement des outils pour y voir clair. Mais attention : ne reportez pas ce diagnostic financier crucial. Au final, le placement idéal épouse vos convictions personnelles tout en servant votre stratégie.
Yomoni et Goodvest offrent des options de personnalisation principalement via le choix du profil de risque, influençant l’allocation d’actifs. Yomoni utilise une gestion pilotée avec des ETF, assurant une large diversification et une réduction des frais. Pour les épargnants ayant plus de 50 000 € placés, Yomoni propose une offre « Gestion privée » avec la possibilité de personnaliser davantage le portefeuille avec l’aide d’un conseiller dédié.
Goodvest se distingue par son investissement responsable et écologique, avec des portefeuilles conçus pour avoir un impact positif sur l’environnement. Comme Yomoni, Goodvest propose différents niveaux de risque, impactant directement la proportion d’actions et d’obligations dans le portefeuille. La diversification reste un élément clé de la gestion des risques chez les deux acteurs.
Yomoni est souvent salué pour la disponibilité et la réactivité de son service client. Les conseillers sont joignables à des horaires étendus, et la note moyenne du service client est de 4,4 basée sur plusieurs centaines d’avis.
Goodvest accorde une attention particulière à l’expérience client et se montre réactif. Bien qu’il y ait peu de critiques sur le support client, l’entreprise s’efforce de fournir un soutien complet et réactif à ses clients.
Yomoni propose un ticket d’entrée accessible, avec un versement initial minimum de 1 000€ pour son assurance-vie. Les informations disponibles ne mentionnent pas de seuil d’investissement maximum. Le seuil de 1 000€ rend Yomoni accessible à un large éventail d’investisseurs, y compris ceux qui débutent avec des montants plus modestes.
Goodvest requiert un versement initial minimum de 300€, avec un versement mensuel de 50€. Il n’y a pas de montant maximum d’investissement. Le seuil initial de 300€ rend Goodvest accessible, en particulier pour les jeunes investisseurs.
Mathieu Barthélemy accompagne les créateurs d'entreprise dans leurs démarches juridiques, allant de la sélection du statut juridique à la gestion des obligations réglementaires, en fournissant des conseils pratiques et adaptés aux besoins de chaque entrepreneur.
